BOBs [alucinantes]
He visto que se hab�an concedido los premios a los mejores blogs del mundo mundial , premios que organiza DW-Online , sin mi permiso ni habiendo catado este excelso blog que lees en este momento , lo cual demuestra la debilidad de la decisi�n .... pero vamos a darlo por bueno, porque entre el jurado figuraba J. Luis Orihuela, conocido (quiz�s amigo) de la escuela de periodismo de Pamplona, y cuya valor profesional y actividad bloguera tengo en alta estima
Lo que no estoy tan seguro es de que el resto del jurado est�n a su altura, parecen mas amiguetes de redacci�n del peri�dico que otra cosa .... estoy confirmando este punto
Pero bueno, el premio esta concedido y de los espa�oles resultan premiados tres de las once categor�as a premiar :
?El hombre que com�a diccionarios? (mejor tema)
?Malarosa? (mejor dise�o)
?Periodistas 21? (mejor blog period�stico espa�ol).
Conoc�a ya Periodistas 21, no es mi medio pero se ve un buen trabajo. Quiz�s haya centenares de trabajos similares o incluso mas elaborados pero este es el premiado y tiene su m�rito sobretodo porque es un trabajo unipersonal, no como BoingBoing que es un equipo grande (con contable y todo)
Malarosa es un blog gr�ficos, tiene la propiedad [es una opini�n personal] que produce dolor de cabeza y funciona en contra de las normas de usabilidad gratuitamente dado que el formato no aporta nada
Si esperas ir bajando para encontrar los nuevos blogs , en este no, tienes que pasar las imagenes hacia la derecha . Esta bien de dise�o, tiene su curro .. pero Tinta China y otros del mismo corte son mejores. De todas manera este se presento y gano ... pos fale !
Pero el too much ! fue el premio al mejor tema, El hombre que com�a diccionarios
Tri columnas, blogs formato peque�o , letra peque�a y de poco contraste, dificilmente legible porque los blogs unos se superponen al final de pantalla y eso hace que sea un l�o su lectura
El tema esta bien , pero tengo un amigo en Pamplona que hace eso desde hace a�os bastante mejor y mucho mas cerca de JL Orihuela, que en cambio no ha sido premiado (claro que para eso hay que presentarse !)
Resumiendo, un blog sobre res�menes de literatura, bien hasta aqu�, en tres columnas , un l�o y un co�azo, sin el mas m�nimo gr�ficos que lo haga algo digerible, premiado como el mejor tema
El segundo de concepci�n equivocada pero currado que el mismo autor en un blog reconoce no entender como han sido premiados viendo el resto de los premios . No lo entiende ni el ni nadie .
El tercero , el del periodismo, al igual que el de Caspa.tv parecen premios mas centrados y coherentes
Ah, y como broche de oro, el premio mas premio a un blog de un chino que habla sobre las diferentes razas de perros en China y de como viven unos y otros , evidentemente como el jurado no tiene ni puta idea de chino lo leyeron a trav�s de la maquina traductora de Goggle [tambi�n conocida como el escacharratextos]
El jurado supone que es un texto alusivo a la situaci�n de los chinos personas, no a los perros pero que esto le permite escribir de temas que de otra forma no podr�a
Me pregunto yo si eso lo suponen o es as�
En fin premios teng�is y gan�is !
Esta visto que hay que presentarse �nicamente, porque puede ganar cualquiera visto lo visto !
Lo que no estoy tan seguro es de que el resto del jurado est�n a su altura, parecen mas amiguetes de redacci�n del peri�dico que otra cosa .... estoy confirmando este punto
Pero bueno, el premio esta concedido y de los espa�oles resultan premiados tres de las once categor�as a premiar :
?El hombre que com�a diccionarios? (mejor tema)
?Malarosa? (mejor dise�o)
?Periodistas 21? (mejor blog period�stico espa�ol).
Conoc�a ya Periodistas 21, no es mi medio pero se ve un buen trabajo. Quiz�s haya centenares de trabajos similares o incluso mas elaborados pero este es el premiado y tiene su m�rito sobretodo porque es un trabajo unipersonal, no como BoingBoing que es un equipo grande (con contable y todo)
Malarosa es un blog gr�ficos, tiene la propiedad [es una opini�n personal] que produce dolor de cabeza y funciona en contra de las normas de usabilidad gratuitamente dado que el formato no aporta nada
Si esperas ir bajando para encontrar los nuevos blogs , en este no, tienes que pasar las imagenes hacia la derecha . Esta bien de dise�o, tiene su curro .. pero Tinta China y otros del mismo corte son mejores. De todas manera este se presento y gano ... pos fale !
Pero el too much ! fue el premio al mejor tema, El hombre que com�a diccionarios
Tri columnas, blogs formato peque�o , letra peque�a y de poco contraste, dificilmente legible porque los blogs unos se superponen al final de pantalla y eso hace que sea un l�o su lectura
El tema esta bien , pero tengo un amigo en Pamplona que hace eso desde hace a�os bastante mejor y mucho mas cerca de JL Orihuela, que en cambio no ha sido premiado (claro que para eso hay que presentarse !)
Resumiendo, un blog sobre res�menes de literatura, bien hasta aqu�, en tres columnas , un l�o y un co�azo, sin el mas m�nimo gr�ficos que lo haga algo digerible, premiado como el mejor tema
El segundo de concepci�n equivocada pero currado que el mismo autor en un blog reconoce no entender como han sido premiados viendo el resto de los premios . No lo entiende ni el ni nadie .
El tercero , el del periodismo, al igual que el de Caspa.tv parecen premios mas centrados y coherentes
Ah, y como broche de oro, el premio mas premio a un blog de un chino que habla sobre las diferentes razas de perros en China y de como viven unos y otros , evidentemente como el jurado no tiene ni puta idea de chino lo leyeron a trav�s de la maquina traductora de Goggle [tambi�n conocida como el escacharratextos]
El jurado supone que es un texto alusivo a la situaci�n de los chinos personas, no a los perros pero que esto le permite escribir de temas que de otra forma no podr�a
Me pregunto yo si eso lo suponen o es as�
En fin premios teng�is y gan�is !
Esta visto que hay que presentarse �nicamente, porque puede ganar cualquiera visto lo visto !